針對《鏡週刊》報導，指涉「中科院採購無人機試飛頻摔」等情內容，本院今日表示，前於該刊查證時，即已詳實說明澄清，惟《鏡週刊》仍逕行報導，本院甚表遺憾、澄明如後：
一、本案採公告招標、最有利標評選決標方式辦理，經實飛測試及評選，由自强工程得標，過程公開透明，公平、公正。報載指稱本院疑規格綁標、採購未同步及採用失標品等內容，非屬事實。
二、本案依契約約定，採購標的得標廠商無人機採購規格，根據軍種整規書、委製協議書，及系統規格書等核定文件辦理，由本院負責全系統設計開發，整合得標商自強工程製作機體、酬載及電池，通過軍種產品接收測試，系統可靠度良好，並已依期程分批交貨。報載有關該無人機4K畫質不符作戰場景、傳輸延遲、作業半徑、滯空時間及導控距離不足等內容，均為不實報導。
三、該刊報導，無人機在嘉義布袋、太麻里及九鵬等地試飛共摔9架次，現場有本院人員及廠商在場等內容，均非事實；另媒體將無關本案之無人機失事紀錄，製表置入報導，顯有混淆國人視聽之嫌。
四、本案依契約約定，採購標的得標廠商得經本院同意，採用其他規格、功能及效益較優之光電雙光酬載。得標廠商自強工程於履約過程中，提出中强光電雙光酬載規格優化，經本院評估，確認更能提升國軍偵蒐能力，同意採用中強光電雙光酬載，符合契約規範。
五、本案依政府推動無人機產業發展指導，向國內廠商採購無人機體、光學酬載及電池等三項，釋商金額計3.1億餘元；另由本院開發整合「涉及機敏」系統通訊、情傳介接、地面操控台、情資整合管理平台等關鍵核心系統及人員訓練與後勤維保，所需經費4.6億元，全案預算計新臺幣7億7仟餘萬元。報載本院「扣住3.9億餘元，資金流向成謎」，不符事實。
本院針對上揭不實臆測，已於《鏡週刊》報導前澄清說明，惟該刊仍執意報導，已嚴重損害本院名譽，將依法提出告訴，以正視聽。